II SA/Kr 228/07
Administrative courts2007-03-27
Case number
II SA/Kr 228/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-03-27
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Joanna Tuszyńska
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2006r. w przedmiocie odmowy uznania za stronę postępowania postanawia skargę odrzucić
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270) Sądy administracyjne sprawując kontrolę działalności administracji publicznej , orzekają w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Skarżąca M. O. pismem z dnia [...].2006r zwróciła się do organu prowadzącego postępowanie w sprawie wydania warunków zabudowy dla inwestycji " Budowa budynku mieszkalnego, wielorodzinnego z garażem.... przy ul. [...] w K. " o dopuszczenie jej do udziału w tym postępowaniu w charakterze strony.
Następnie dyrektor Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. pismem z dnia [...].2006r oraz z dnia [...].2006r. poinformował skarżącą, że "nie przysługuje jej przymiot strony w w/w postępowaniu".
Skarżąca w dniu [...].2006r wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "zażalenie" , kwestionujące "postanowienie" z dnia [...].2006r.
Pismem z dnia 22 grudnia 2006r Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało skarżącą , że na obecnym etapie postępowania administracyjnego (dopiero wszczęcie postępowania przez organ l instancji) nie jest władne do weryfikowania kręgu stron postępowania prowadzonego przez organ l instancji.
To właśnie pismo M. O. zaskarżyła do sądu administracyjnego, twierdząc , że posiada ono cechy decyzji. Pogląd ten nie jest trafny.
Kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje wydania decyzji ani postanowienia dla rozstrzygnięcia wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze strony.
Dlatego też pismo SKO z dnia 22 grudnia 2006r nie może mieć cech decyzji.
Wobec powyższego nie jest dopuszczalna skarga do sądu administracyjnego na pismo informacyjne .
Stosownie do art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Dlatego też , na podstawie powyższego przepisu , należało orzec jak w sentencji.