VIII SA/Wa 808/22
Administrative courts2022-11-17
Case number
VIII SA/Wa 808/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2022-11-17
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Marek Wroczyński
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w sprawie ze skargi V. Y. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
W dniu 14 października 2022 r. wpłynęła do Sądu, za pośrednictwem organu skarga V. Y. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Pismem z 8 listopada 2022 r. złożonym bezpośrednio w Sądzie, jeszcze przed wyznaczeniem terminu posiedzenia, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.