II SA/Rz 319/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L., R. L., J. D., T. D., S. B., M. R., M. C., M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę M. L. UZASADNIENIE II SA/Rz 319/10 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 319/10 referendarz sądowy WSA w Rzeszowie w pkt I. zwolnił skarżącą M. L. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w 4/5 części, w pkt II. odmówił przyznania zwolnienia w pozostałym zakresie(k. 54-56 akt sądowych t. 1). W związku z tym skarżąca M. L. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...]. Ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie nie została odebrana przez skarżącą - z uwagi na jej nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 20 sierpnia 2010 r. we właściwej placówce pocztowej UP [...]. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 30 sierpnia 2010 r. nie została także podjęta w terminie 14 dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 3 września 2010 r., zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a.), (dowód: zwrócone do tutejszemu sądu wezwanie k. 116, 117 akt sądowych t. 1). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu, wniesiona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.