Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II FSK 2513/20

Administrative courts2020-12-17
Case number
II FSK 2513/20
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2020-12-17
Type
Postanowienie NSA

Judges

Aleksandra Wrzesińska- Nowacka

Ruling

Umorzono postępowanie kasacyjne; Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Judgment text

SENTENCJA Dnia 17 grudnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 139/20 w sprawie ze skargi T. K. i Z. K. na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić T. K. i Z. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 139/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. K. i Z. K. na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z 4 grudnia 2019 r., w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego. Od powyższego wyroku skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznania skargi, ewentualnie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Wniesiono również o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem z 30 listopada 2020 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.