III SA/Gd 825/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 5 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na posiadacza zależnego lokalu postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. C. 3.000 (trzy tysiące) złotych uiszczone tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE W dniu 5 sierpnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga K. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 5 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na posiadacza zależnego lokalu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2020 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.000 zł. W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez skarżącego – k. 43 akt sądowych). Wpis od skargi został uiszczony w dniu 2 września 2020 r. (potwierdzenie otrzymania zlecenia płatniczego – k. 51 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia określonego w art. 220 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni została doręczona skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2020 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego, ustawowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 31 sierpnia 2020 r. Skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis w dniu 2 września 2020 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu (punkt drugi sentencji postanowienia) Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.