II SAB/Go 6/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Nowak, po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi C.D. na decyzję Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia r. Nr w przedmiocie : wymiana okna p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA UZASADNIENIE Skarżący C. i R.D. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność organu Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego po uprzednim wniesieniu w dniu [...] maja 2006 r. zażalenia w trybie art. 37 ust.1 kpa zażalenia do organu wyższego stopnia –Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie otworu okiennego w budynku mieszkalnym przy ulicy [...] od strony posesji skarżących w odległości mniejszej niż 3 m dokonanego przez M.N. w warunkach samowoli budowlanej. Podali w skardze iż w przedmiotowej sprawie toczyła się sprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w której to skarżący zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2003 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2004 r. umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wymiany przez M.N. okna w otworze okiennym od strony posesji skarżących. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu /sygn. akt II SA/Po 1590/03/ uchylił zaskarżoną decyzję . W dniu [...] listopada 2005 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją Nr [...] uchylił decyzję organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Ponieważ do dnia wniesienia skargi, mimo ponaglenia organu II instancji decyzja nie została wydana skarżący domagali się nakazania Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego wydanie merytorycznej decyzji w przedmiotowej sprawie. W odpowiedzi na skargę organ opisując przebieg postępowania podał , że w dniu [...] maja 2006 r. przeprowadził oględziny przedmiotowego okna i że w terminie do dnia [...] marca 2007 r. podejmie decyzję w tej sprawie. W dniu [...] kwietnia 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję Nr [...] na podstawie art. 51 ust.1 pkt.2 art.80 ust.2pkt.1 i art.83 ust.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawa budowlanego /tj. Dz. U. z 2006 r Nr 156 poz.1118 w której nie nałożył na M.N. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót mających na celu doprowadzenie zrealizowanych robót budowlanych, remontowych polegających na wymianie okna w ścianie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w [...] od strony posesji Nr [...] jako, że roboty zostały doprowadzone do stanu zgodnego z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją iż do daty orzekania przez sąd organ administracji – Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, pozostający w bezczynności, wydał w dniu [...] kwietnia 2007 decyzję administracyjną której strona się domagała. Zatem w chwili wydawania wyroku to jest 5 czerwca 2007 r. już w bezczynności nie pozostawał, a postępowanie sądowe wszczęte ze skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe i z mocy art.161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/ podlega umorzeniu. Na marginesie należy zaznaczyć iż stronie od decyzji organu z dnia [...] kwietnia 2007 r. przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia, o czym organ ją pouczył w uzasadnieniu swojej decyzji.