Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I FSK 521/07

Administrative courts2007-08-28
Case number
I FSK 521/07
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2007-08-28
Type
Postanowienie NSA

Judges

Jan Zając

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2005 r., o sygn. akt I SA/Łd 622/05 w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej podatku od towarów i usług za sierpień 2000 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić R.M. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z 16 sierpnia 2007 r. (data stempla pocztowego) skarżący R.M., działając osobiście, cofnął skargę kasacyjną z dnia 10 stycznia 2007 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 622/05 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej podatku od towarów i usług za sierpień 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej u.p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.