III AUa 585/24

<p>Sygnatura akt III AUa 585/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p> <p>Protokolant: Emilia Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span class="anon-block">T. W.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o dodatek pielęgnacyjny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji <span class="anon-block">T. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 6 marca 2024 r. sygn. akt VIII U 671/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> odrzucić apelację.</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="247"/> <col width="248"/> <col width="247"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> <p>Marta Sawińska</p> </td> <td> </td> </tr> </table> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 6 marca 2024r. wydanym w sprawie o sygn. VIII U 671/20 Sąd Okręgowy w Poznaniu - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie <span class="anon-block">T. W.</span>.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W dniu 28 marca 2024 r. pełnomocnik odwołującego adw. <span class="anon-block">M. O.</span> złożył wniosek o uzasadnienie ww. wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem bezpośrednio odwołującemu na jego adres zamieszkania. Jednocześnie poinformował, że wypowiedział odwołującemu pełnomocnictwo w niniejszej sprawie. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Z zarządzenia z dnia 11 kwietnia 2024 r. wynika, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem skierowano do pełnomocnika odwołującego - brata <span class="anon-block">J. W.</span> (doręczono w dniu 22 kwietnia 2024 r. - k. 124) oraz do odwołującego <span class="anon-block">T. W.</span> (doręczono 6 maja 2024r. - k. 125). </strong> </p> <p>Powyższe orzeczenie w przepisanym prawem trybie i terminie zaskarżył <span class="anon-block">J. W.</span> wnosząc apelację w imieniu odwołującego <span class="anon-block">T. W.</span>. Apelacja ta jednak była dotknięta brakami formalnymi.</p> <p>Na skutek zarządzenia tutejszego Sądu z dnia 27 maja 2024 r. wezwano <span class="anon-block">J. W.</span> pismem z dnia 11 czerwca 2024 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez:</p> <p>- nadesłanie pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu,</p> <p>- podanie wartości przedmiotu sporu,</p> <p>- podanie czy strona wnosi o zmianę lub uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.</p> <p> <strong> <!-- -->Wezwanie doręczono w dniu 17 czerwca 2024 r., przysyłka została odebrana przez <span class="anon-block">J. W.</span> osobiście. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W dniu 21 czerwca 2024 r. <span class="anon-block">J. W.</span> częściowo uzupełnił brak formalne apelacji podając wartość przedmiotu zaskarżenia z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia, nie dołączył natomiast pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja podlegała odrzuceniu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, <span class="underline"> <!-- -->której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.</span> </p> <p>Użycie przez ustawodawcę wyrażenia „odrzuca” oznacza, że sąd jest zobligowany odrzucić apelację, która nie spełnia wymogów formalnych.</p> <p>Pismem z dnia 11 czerwca 2024 r. wezwano <span class="anon-block">J. W.</span> do uzupełnienia w <strong> <!-- -->terminie 7 dni</strong> braków formalnych apelacji poprzez: 1) nadesłanie pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu, 2) podanie wartości przedmiotu sporu, 3) podanie czy strona wnosi o zmianę lub uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia <strong> <!-- -->- pod rygorem jej odrzucenia.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> W dniu 21 czerwca 2024 r. <span class="anon-block">J. W.</span> częściowo uzupełnił brak formalne apelacji podając wartość przedmiotu zaskarżenia z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia, nie dołączył natomiast pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. W piśmie z dnia 19 czerwca 2024 r. wskazał cyt. „<em> <!-- --> Pełnomocnictwo udzielone mnie przez mojego brata <span class="anon-block">T. W.</span> dotyczy i dotyczyło tej sprawy przed Sądem I i II instancji w tym przypadku dotyczy to przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym w <span class="anon-block">P.</span>. Nadmieniam, iż identyczne mi pełnomocnictwa wystawia mi moja żona w <span class="anon-block">W.</span> i sprawy np. uchwał toczą się przed Sądem Okręgowym w <span class="anon-block">W.</span>przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w II instancji przed Sądem Apelacyjnym w <span class="anon-block">W.</span>przy <span class="anon-block">Placu (...)</span>. Zresztą wnoszę aby ta sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w składzie 3 osobowym. Jak moja sytuacja zdrowotna mojej żony mi na to pozwoli lub będzie na stacjonar­nej rehabilitacji w szpitalu to na pewno jako pełnomocnik mojego brata przyjadę oczywiście na rozprawę sądową do <span class="anon-block">P.</span> po uprzednim mnie powiadomieniu z wyprzedzeniem. Natomiast obecnie byłoby bardzo trudno uzyskać nowe pełnomocnictwo od powoda, ponieważ powód jak już wcześniej wspomniałem jest po udarze i ma bardzo problemy duże z pisaniem a dodatkowo obecnie przebywa w <span class="anon-block">(...)</span> - w <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">ul. (...) (...)-(...) W.</span>. Oczywiście z powodem można się w każdej chwili skontaktować na jego telefon komórkowy i ja to robię po parę razy dziennie, ale nieraz trzeba dłużej dzwonić ze względu na jego stan zdrowia i moim zdaniem tylko w ten sposób można jeżeli to jest konieczne potwierdzić moje pełnomocnictwo. Z ostrożności procesowej podaję ten numer <span class="anon-block"> (...)</span>”</em> </strong> </p> <p>Tymczasem z treści pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy na k. 20 wynika, że zostało udzielone <span class="anon-block">J. W.</span> <span class="underline"> <!-- -->jedynie</span> do złożenia odwołania cyt. <em> <!-- -->„Udzielam mojemu bratu <span class="anon-block">J. W.</span> pełnomocnictwa </em> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->do złożenia odwołania</em> </strong> <em> <!-- --> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">P.</span> z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie odmowy przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego.” </em>Zatem nie obejmowało ono złożenia apelacji oraz działania w imieniu odwołującego <span class="anon-block">T. W.</span> przed Sądem II instancji.</p> <p>Mając na uwadze powyższe skoro nie uzupełniono w wyznaczonym przez tutejszy Sąd terminie braków apelacji (nie przedłożono pełnomocnictwa), to z tych przyczyn w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> apelację należało odrzucić.</p> <p> sędzia Marta Sawińska</p> </div>