II SA/Bk 370/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE W. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 93), podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym, jest właścicielką mieszkania o powierzchni [...] m² oraz współwłaścicielką 2/3 części działki o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 1.058,78 zł netto miesięcznie. Wydatki miesięczne skarżącej wynoszą łącznie około 1050 zł, w szczególności utrzymanie mieszkania oraz koszt zakupu lekarstw – 600 zł, wydatki związane z gospodarstwem domowym i zakupem żywności – około 450 zł (k. 93). W. J. podkreśliła, iż jest osobą schorowaną, wydającą na lekarstwa około 150 zł miesięcznie (k. 94). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: wyciąg z konta bankowego na dzień 15 września 2007 r. (k. 95); rachunek za energię elektryczną (k. 96); rachunek za gaz (k. 97); rachunek za telefon (k. 98); odcinek potwierdzający wysokość płaconego czynszu (k. 99). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku W. J. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż źródłem jej utrzymania pozostaje emerytura w wysokości 1058,78 zł netto miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawczyni wynoszą łącznie 611,83 zł, w szczególności: prąd 31,98 zł (rachunek za energię elektryczną, listopad 2007 r. – k. 96); gaz – 33,10 zł (rachunek za gaz, październik 2007 r. – k. 97); telefon – 67,52 zł (rachunek za telefon, październik 2007 r. – k. 98); czynsz – 329,23 zł (odcinek czynszu, październik 2007 r. – k. 99) oraz około 150 zł wydatkowane na lekarstwa. Majątek wnioskodawczyni stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w 2/3 części działki o powierzchni [...] m². W. J., jest osobą schorowaną, nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 93). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu tj. 446,95 zł pozostającego (po uiszczeniu wyszczególnionych w rozpatrywanym wniosku wydatków) na pokrycie podstawowych potrzeb skarżącej (żywność, środki czystości itp.) w połączeniu z brakiem oszczędności oraz złym stanem zdrowia niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na opiekę medyczną i lekarstwa pozwalają na stwierdzenie, iż W. J. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.