II W 605/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 605/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: staż. <span class="anon-block">A. M.</span>, st. sekr. sąd. <span class="anon-block">L. B.</span> </strong> </p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. <span class="anon-block">M. M.</span> z Komisariatu Policji w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 grudnia 2024 r., 27 stycznia 2025 r. oraz 27 marca 2025 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. M.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z d. <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->obwinionej to, że:</span> </strong> </p> <p>W dniu 27 września 2024 r. o godz. 06:50 w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gm. Biała, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, przystępując do manewru skrętu w lewo na teren sadu nie upewniła się czy manewr może być bezpiecznie wykonany i doprowadziła do zderzenia z pojazdem m – ki <span class="anon-block">H. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, który wykonywał manewr wyprzedzania, powodując uszkodzenia pojazdów,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z art. 86 § 1 kw</strong> </p> <p>1.  obwinioną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. M.</span> </strong> uznaje za winną zarzucanego jej czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw, z tym uzupełnieniem w jego opisie, iż po treści: „<span class="anon-block"> (...)</span>” dodaje treść: „włączając się do ruchu i” i na podstawie tego przepisu wymierza jej karę 1000 (jednego tysiąca) złotych grzywny;</p> <p>2.  zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 3.322 (trzech tysięcy trzystu dwudziestu dwóch) złotych tytułem zwrotu wydatków.</p> </div>