XI GC 261/23
Common courts2025-03-28
Case number
XI GC 261/23
Judgment date
2025-03-28
Type
DECISION
Judges
Kalina Gomuła (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt XI GC 261/23</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<br/>
<p>
<span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 listopada 2023 r.</p>
<br/>
<br/>
<p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy</p>
<p>Przewodniczący SSR Kalina Gomuła</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. T.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego z zakresu pożarnictwa w osobie <span class="anon-block">J. J.</span>, żeby ustalić:</p>
<p>- przyczynę (-y) pożaru w pojeździe marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w dniu 29 listopada 2021 r.;</p>
<p>- czy dokonane naprawy przez pozwaną spółkę (z uwzględnieniem wykazu wykonanych prac załączonym do sprzeciwu) miały wpływ, jeżeli tak to w jakim zakresie, na pożar pojazdu;</p>
<p>- czy istnieje (adekwatny) związek przyczynowy zachodzący pomiędzy naprawą tego pojazdu wykonaną przez pozwaną po szkodzie z dnia 10 września 2021 r. a pożarem, a jeśli tak, to czy wielokrotna wypadkowość przedmiotowego pojazdu mogła przyczynić się do przedmiotowego pożaru,</p>
<p>- czy pozwana odpowiada za pożar w pojeździe, z uwzględnieniem sposobu naprawy przyjętego przez pozwaną i technologii naprawy dokonanej przez pozwaną oraz czy istnieje możliwość jednoznacznego ustalenia, że przyczyną pożaru była wadliwie dokonana naprawa przez pozwaną spółkę.</p>
<br/>
<br/>
<br/>
<p>
<em>
<!-- -->SSR Kalina Gomuła</em>
</p>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>odnotować,</p>
<p>Odpis postanowienia doręczyć przez portal informacyjny:</p>
<p>- pełnomocnikowi powoda i</p>
<p>- pełnomocnikowi pozwanej ,</p>
<p>informując ich jednocześnie, że sąd wyznaczył biegłemu termin na sporządzenie opinii do 30 marca 2024 r. , nie znajdując innego biegłego sądowego, który podjąłby się sporządzenia opinii w krótszym czasie , w sytuacji zaś gdy wyznaczony termin jest dla stron niesatysfakcjonujący, pełnomocnicy stron powinni wskazać w terminie 3 (trzech) dni innego biegłego sądowego który podejmie się sporządzenia opinii w niniejszej sprawie w krótszym czasie, wraz z jego danymi teleadresowymi, celem zweryfikowania powyższego u biegłego;</p>
<br/>
<p>Zlecić biegłemu sporządzenie opinii zgodnie z niniejszym postanowieniem na piśmie w trzech egzemplarzach w terminie do dnia 30 marca 2024 r.,</p>
<p>W tym celu założyć akta zastępcze i wysłać biegłemu zlecenie wraz z aktami głównymi pod adres (<span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) S.</span>);</p>
<p>przedłożyć z pismem lub za 5,5 miesiąca, po ustaleniu u biegłego stanu realizacji opinii .</p>
<br/>
<br/>
<br/>
<p>
<em>
<!-- -->SSR Kalina Gomuła</em>
</p>
<br/>
<br/>
<br/>
</div>