II GZ 155/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 w zakresie oddalenia zażalenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 w zakresie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. z dnia 19 maja 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 311/09, w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, a nadto postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GZ 155/09 Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w powyższym postanowieniu w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich. W dniu 25 sierpnia 2009 r. K. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienia z dnia 14 lipca 2009 r. oraz 13 sierpnia 2009 r. o sygn. akt II GZ 155/09, wskazując iż czuje się pokrzywdzony. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 oraz z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, jest niedopuszczalne. Odpisy postanowień NSA z dnia 14 lipca 2009 r. i z dnia 13 sierpnia 2009 r. zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2009 r. wraz z pouczeniem, iż są one ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu. Stosownie do przepisu art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej cytowanej jako p.p.s.a.) zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje wyłącznie od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień, których rodzaje wymieniono w tym przepisie (w pkt 1-10). Z treści art. 15 § 1 pkt 1 i art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast wskazana ustawa procesowa nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania, w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego stwierdzić należy, że od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje zażalenie. Orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Należy zaznaczyć, że postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne (art. 2 i 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Dz.U. Nr 153, poz. 1269). Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.