II W 2331/24

<p>Sygn. akt II W 2331/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/> <col width="452"/> </colgroup> <tr> <td> <p> Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Beata Zielińska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- -->obwinionego <span class="anon-block">P. K.</span> syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">S.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p>obwinionego o to, że:</p> <p> <em> <!-- -->w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w <span class="anon-block">R.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, kierując pojazdem marki <span class="anon-block">V.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, stworzył sytuację zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i nie zachował odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedzającego marki <span class="anon-block">O.</span> o <span class="anon-block">nr rej (...)</span>, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu w wyniku czego najechał na ten pojazd, </em> </p> <p>tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1</a> kw w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 3;art. 23;art. 23 ust. 1;art. 23 ust. 2;art. 23 ust. 2 pkt. 3)">art. 3 i 23 ust. 1 i 2 pkt. 3 Ustawy prawo o Ruchu Drogowym</a>.</p> <p> <strong> <!-- -->Orzeka</strong> </p> <p>I.  obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 86 § 1 kw. w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 600zł;</p> <p>II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania oraz 60 zł tytułem opłaty.</p> </div>