II SA/Kr 1619/11
Administrative courts2012-11-23
Case number
II SA/Kr 1619/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2012-11-23
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Kazimierz Bandarzewski
Ruling
odrzucono skargę 1 skarżąceego
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę P. P..
UZASADNIENIE
S. P. i P. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego.
Pismem z dnia 27 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz przedłożenie dwóch egzemplarzy skargi wobec faktu, że A. P., która złożyła skargę w imieniu skarżących nie może być ich pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Powyższe wezwanie zostało doręczone P. P. w dniu 3 lipca 2012r., a S. P. w dniu 6 lipca 2012 r.
Wskazane braki skargi uzupełniła tylko S. P.. Natomiast P. P. nie podpisał skargi.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270), dalej "P.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi niewątpliwie jest brak podpisu skarżącego zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a.
W dalszym postępowaniu rozpoznaniu podlegać będzie skarga S. P..
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.