II SA/Gd 182/12
Administrative courts2012-12-07
Case number
II SA/Gd 182/12
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Judgment date
2012-12-07
Type
Postanowienie WSA w Gdańsku
Judges
Wanda Antończyk
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącemu K. B. wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
UZASADNIENIE
Skarżący K. B. wniósł skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W piśmie procesowym z dnia 30 sierpnia 2012r. skarżący oświadczył, że na podstawie z art. 60 ustawy z dnia 20 sierpnia 20002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofa powyższą skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego, gdyż jego skarga była nieuzasadniona z uwagi na złożenie przez inwestora opisanej w piśmie ekspertyzy.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r, poz. 270, ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że cofniecie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego lub odrzuconego. Skarżący uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu kwotę 200zł. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu na rzecz skarżącego na podstawie ww. art. 232 § 1 pkt 1 ustawy