III SA/Gl 343/20
Administrative courts2020-10-20
Case number
III SA/Gl 343/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2020-10-20
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach
Judges
Barbara Orzepowska-Kyć
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 2.086 zł (słownie: dwa tysiące osiemdziesiąt sześć złotych).
UZASADNIENIE
Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 1 kwietnia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej w kwocie 2.086 zł. Odpis tego zarządzenia doręczony został 19 września 2020 r. W terminie, który upłynął 26 września 2020 r. wpis nie został uiszczony.
Uiszczenie wpisu do niniejszej sprawy nastąpiło 27 września 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi 19 września 2020 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął 26 września 2020 r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony 27 września 2020 r.
Dlatego wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.