II SA/Bk 435/07
Administrative courts2007-11-06
Case number
II SA/Bk 435/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Judgment date
2007-11-06
Type
Postanowienie WSA w Białymstok
Judges
Grażyna GryglaszewskaAnna Sobolewska-NazarczykMałgorzata Roleder
Ruling
Zawieszono postępowanie.
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A." Sp. z o.o. w S. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Skarżący P.W. A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w dniu [...] maja 2007r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. nr [...] z dnia [...] marca 2006 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta S. w granicach administracyjnych i części obszaru Gminy S..
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady Miejskiej w S., wnosząc o jej oddalenie, wskazał, iż zaskarżona uchwała nie narusza ani interesu prawnego ani uprawnienia skarżącego.
W toku postępowania przed sądem administracyjnym do akt niniejszej sprawy wpłynął wniosek Skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie o uchylenie uchwały Rady Miejskiej w S. nr [...]. W uzasadnieniu Skarżący wskazał, iż aktualnie prowadzone są rozmowy z Burmistrzem Miasta S. oraz Przewodniczącym Rady Miejskiej w S., które mogą doprowadzić do zawarcia ugody między stronami.
Wniosek o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie złożył także pełnomocnik Rady Miejskiej w S., który w piśmie z dnia [...] października 2007 roku potwierdził, iż pomiędzy Skarżącym, a Burmistrzem Miasta S. prowadzone są pozasądowe negocjacje, które mogą skutkować w przyszłości zawarciem ugody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
Zgodny wniosek stron o zwieszenie postępowania podlegał uwzględnieniu albowiem w ocenie Sądu zwieszenie postępowania było celowe. Bez wątpienia bowiem prowadzone między stronami sporu pozasądowe negocjacje w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia będą miały bezpośredni wpływ na wynik postępowania toczącego się przed Sądem.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.