Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Wa 1252/20

Administrative courts2020-11-05
Case number
IV SA/Wa 1252/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2020-11-05
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. jawna z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz [...] Sp. jawna z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. UZASADNIENIE W piśmie z 26 października 2020 r. strona skarżąca wystąpiła o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 60 dopuszczają możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, analiza akt pozwala natomiast przyjąć, że nastąpiło skuteczne oraz dopuszczalne cofnięcie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.