IV SA/Gl 653/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę; UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] 2007 r. A. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem Prezydenta Miasta K.) pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy zwrotu części opłaty pobranej przy pierwszej rejestracji samochodu marki [...] nr rej. [...]. W dniu [...] 2007 r. (co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru) doręczono stronie (w trybie art. 73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 72 tej ustawy) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 czerwca 2007 r. W zarządzeniu tym wezwano skarżącą (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł, jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia (w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania) wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wymogów wezwania. Na mocy art. 58 § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło w trybie art. 72 i 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wobec nieobecności adresatki w domu pismo pozostawiono w urzędzie pocztowym, informując stronę o tym fakcie poprzez awizo pozostawione w skrzynce oddawczej, a następnie przesyłkę wydano E. K. – dorosłemu domownikowi adresatki. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, do czego zobowiązano ją w prawidłowo doręczonym wezwaniu, a zatem jej skarga na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] podlega, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.