VI K 69/24

<p>Sygn. akt VI K 69/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie w VI Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer</p> <p>Ławnicy: Urszula Lach</p> <p>Anna Skalimowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz</p> <p>przy udziale prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie Mirosława Kozioła</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2025 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong>,</p> <p>córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">C.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>I.  w okresie od bliżej nieustalonego dnia kwietnia 2018 roku do 21 lutego 2019 roku w <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">N.</span> województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, w <span class="anon-block">K.</span>, w <span class="anon-block">W.</span> oraz w innych miejscowościach na terenie kraju, a także <span class="anon-block">U.</span> i innych miejscowościach na terytorium Królestwa Szwecji, wspólnie i w porozumieniu z osobami, co do których prowadzone jest odrębne postępowanie karne II AKa 14/23 Sądu Apelacyjnego w Krakowie, <span class="anon-block">A. J.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">K. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">B. B.</span> - prawomocnie skazaną wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 97/21, <span class="anon-block">P. K. (1)</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 97/21, <span class="anon-block">C. K.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 99/21, <span class="anon-block">J. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 23/22, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 40/22 i nieustalonymi osobami, w tym obywatelami Szwecji, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej zakładającej podział ról, mającej na celu popełnianie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</a> polegających na przerabianiu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej ilości substancji psychotropowych, dokonywaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, z Polski do Szwecji znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz produktów do produkcji wskazanej substancji, a następnie wprowadzanie jej do obrotu na terenie Szwecji oraz przestępstw przeciwko mieniu i dokumentom polegających na wyłudzeniu kredytów, pożyczek gotówkowych celem zapewnienia środków finansowych niezbędnych do działań związanych z przemytem i obrotem narkotykami, w której to grupie uzgodniona była struktura, sposób działania i komunikowania się oraz podział korzyści uzyskanych z popełnianych przestępstw, w ten sposób, że według przyjętego i zaakceptowanego podziału ról i zadań przy realizacji poszczególnych przestępczych przedsięwzięć, nabywała od ustalonych osób objętych śledztwem o sygn. PK VI WZ Ds. 10.2018 Podkarpackiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie substancję psychotropową w postaci płynnej amfetaminy i przewoził tą substancję psychotropową na terytorium Królestwa Szwecji oraz przerabiała na terytorium Polski i Szwecji znaczna ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy oraz organizowała pozyskanie środków finansowych na realizację powyższych przedsięwzięć polegających w szczególności na wyłudzaniu kredytów, pożyczek i mienia na szkodę banków i instytucji finansowych,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>,</strong> </p> <p>II.  w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2018 roku do nieustalonego dnia sierpnia 2018 roku w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span> i innych miejscowościach na terenie kraju oraz Królestwa Szwecji, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z osobą, co do której prowadzone jest odrębne postępowanie karne II AKa 14/23 Sądu Apelacyjnego w Krakowie, <span class="anon-block">A. J.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">K. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">J. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 23/22, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 40/22 i nieustalonymi osobami, w tym obywatelami Szwecji, dokonała wewnątrzwspólnotowej dostawy, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, z Polski do Królestwa Szwecji znacznej ilości substancji psychotropowej grupy II-P w postaci płynnej amfetaminy w ilości 3 litrów o wartości 30.000 złotych,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2018 roku do nieustalonego dnia sierpnia 2018 roku w <span class="anon-block">U.</span> na terenie Szwecji, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z osobą, co do której prowadzone jest odrębne postępowanie karne II AKa 14/23 Sądu Apelacyjnego w Krakowie, <span class="anon-block">A. J.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">K. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 25/21, <span class="anon-block">J. B.</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie III K 23/22, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> - prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie VI K 40/22 i nieustalonymi osobami, w tym obywatelami Szwecji, dokonała wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, przerobienia znacznej ilości substancji psychotropowej grupy II-P w postaci płynnej amfetaminy w ilości 3 litrów na 2,5 kilograma amfetaminy,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 53;art. 53 ust. 2)">art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong> uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie pierwszym aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za czyn ten, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>, stosując na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60§3 k.k.</a> nadzwyczajne złagodzenie kary, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60§6 pkt 4 k.k.</a> wymierza oskarżonej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;</p> <p>II.  oskarżoną <span class="anon-block">I. P.</span> uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie drugim aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za czyn ten, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>, stosując na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60§3 k.k.</a> nadzwyczajne złagodzenie kary, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60§6 pkt 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57;art. 57 § 1)">57§1 k.k.</a> wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawiania wolności oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> w związku ze skazaniem opisanym w punkcie II wyroku, orzeka od oskarżonej <span class="anon-block">I. P.</span> nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia Monar, Ośrodek Leczenia, Terapii i Rehabilitacji Uzależnień w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span>,</p> <p>IV.  oskarżoną <span class="anon-block">I. P.</span> uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie trzecim aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 53;art. 53 ust. 2)">art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za czyn ten, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> stosując na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60§3 k.k.</a> nadzwyczajne złagodzenie kary, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 53;art. 53 ust. 2)">art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60§6 pkt 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57;art. 57 § 1)">art. 57§1 k.k.</a> wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawiania wolności oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;</p> <p>V.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> w związku ze skazaniem opisanym w punkcie IV wyroku, orzeka od oskarżonej <span class="anon-block">I. P.</span> nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia Monar, Ośrodek Leczenia, Terapii i Rehabilitacji Uzależnień w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span>,</p> <p>VI.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> w miejsce orzeczonych w punktach I, II i VI niniejszego wyroku jednostkowych kar grzywny i orzeczonych w punktach II i IV jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonej <span class="anon-block">I. P.</span> karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych,</p> <p>VII.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 5)">art. 60§5 k.k.</a>, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata,</p> <p>VIII.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> oddaje oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora i na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72§1 pkt 1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 (sześć) miesięcy,</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 1000 (tysiąc) złotych, w pozostałej części na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> zwalniając oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciążając nimi w tym zakresie Skarb Państwa.</p> <p> <em> <!-- -->ławnik Urszula Lach sędzia Sławomir Szyrmer ławnik Anna Skalimowska </em> </p> </div>