I SA/Gl 1047/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 sierpnia 2020 r. S. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 26 czerwca 2020 r. (k. 81). Postanowienie zawierało pouczenie o prawie do wniesienia przez jej adresata, za pośrednictwem organu, skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia. W piśmie z dnia 25 sierpnia 2020 r., stanowiącym odpowiedź na skargę, wskazano, iż skarga została nadana po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, w związku z czym organ zażądał jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Artykuł 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stanowi, że skargę wnosi się zasadniczo w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. dokonuje się tego za pośrednictwem organu, którego działalność stanowi przedmiot skargi. W analizowanej sprawie początek biegu trzydziestodniowego terminu zaskarżenia postanowienia z dnia [...] nastąpił z dniem otrzymania przez stronę skarżącą kwestionowanego rozstrzygnięcia. Doręczenie rzeczonego aktu do rąk adresata nastąpiło w dniu 26 czerwca 2020 r., co zostało stwierdzone znajdującym się w aktach administracyjnych potwierdzeniem odbioru, zawierającym podpis odbiorcy wraz z datą. Termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 27 lipca 2020 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 5 sierpnia 2020 r., a zatem 9 dni po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, pomimo zamieszczenia w treści kwestionowanego postanowienia prawidłowego z punktu widzenia art. 107 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.) pouczenia w tym przedmiocie. Ustawa przewiduje w przypadku uchybienia terminowi do wniesienia skargi sankcję w postaci jej obligatoryjnego odrzucenia przez sąd (por.: art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.