Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SAB/Łd 4/23

Administrative courts2023-01-26
Case number
I SAB/Łd 4/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Judgment date
2023-01-26
Type
Postanowienie WSA w Łodzi

Judges

Bożena Kasprzak

Ruling

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowadministracyjne. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 6 grudnia 2022 r. J. J., za pośrednictwem organu, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej. W odpowiedzi na skargę z 5 stycznia 2023 r. Wojewoda Łódzki wskazał, iż 15 grudnia 2022 r. do organu wpłynęły kserokopie wniosku strony skarżącej o wycofanie skargi na bezczynność Wojewody Łódzkiego oraz wniosku o wycofanie ponaglenia dotyczącego przesłania według właściwości wniosku o zwrot opłaty skarbowej. Oryginały powyższych pism wpłynęły do organu 20 grudnia 2022 r. Strona dążyła do przeniesienia akt sprawy z wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy do Wojewody Łódzkiego z uwagi na aktualne miejsce zamieszkania. Wniosek został złożony do Wojewody Wielkopolskiego, który pismem z 10 października 2022 r. przekazał akta postępowania Wojewodzie Łódzkiemu. Po otrzymaniu skargi Wojewoda Łódzki niezwłocznie wystąpił do Urzędu Miasta w Poznaniu o zwrot uiszczonej do tego urzędu przez stronę opłaty skarbowej, czym wypełnił żądanie skargi. Ponadto, pismem z 23 listopada 2022 r. skarżąca została zawiadomiona o wyznaczeniu przewidywanego terminu rozpatrzenia sprawy na dzień 21 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd nie stwierdził, aby podejmowana przez stronę czynność miała na celu obejście prawa, zaś na skutek cofnięcia skargi i umorzenia postępowania sądowego nie pozostanie w obrocie prawnym akt dotknięty wadą nieważności. Ponieważ wola cofnięcia skargi została przez skarżącą wyrażona przed wpływem skargi do Sądu, nie wzywano strony do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Brak było podstaw do zwrotu wpisu sądowego, gdyż ten w niniejszej sprawie nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. mko