II OSK 1568/20
Administrative courts2020-12-17
Case number
II OSK 1568/20
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2020-12-17
Type
Postanowienie NSA
Judges
Małgorzata Miron
Ruling
Umorzono postępowanie kasacyjne
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. G. w imieniu własnym i małoletnich A i B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1978/19 w sprawie ze skargi K. G. w imieniu własnym i małoletnich A i B na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu i zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1978/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. działającej w imieniu własnym i małoletnich A i B na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie zobowiązania do powrotu i zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła K. G. w imieniu własnym i małoletnich A i B. W piśmie z dnia 7 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a.
W związku z tym, że skarżąca kasacyjnie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.