III Ca 1632/21

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1632/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Marta Witoszyńska</strong> </p> <p>Protokolant: Milena Długosz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">Ł.</span> <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong> </p> <p>o ustalenie istnienie lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa</p> <p>na skutek <strong> <!-- -->apelacji powódki</strong> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi</p> <p>z dnia 24 marca 2021 roku, sygn. akt II C 581/18</p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) w punkcie 1. na następujący:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->„1. ustala nieistnienie ograniczonego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19460570319" title="Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe - Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 ()">prawa rzeczowego</a> – hipoteki przymusowej zwykłej w kwocie <span class="anon-block"> (...)</span>,18 (jedenaście tysięcy trzysta trzydzieści sześć i 18/100) zł wpisanej pod numerem hipoteki 11 (jedenaście) w <span class="anon-block">księdze wieczystej nr (...)</span> (numer podstawy wpisu – 32) na rzecz Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>;”,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b) w punkcie 4. na następujący:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->„ 4. zasądza od Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;”;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->oddala apelację w pozostałej części;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.</strong> </p> </div>