II W 612/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 612/22 </strong>Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z dnia 06.12.2022r</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pabiś</p> <p>pod nieobecność oskarżyciela publicznego</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 roku</p> <p>sprawy przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> (<span class="anon-block">B.</span>)</strong>, synowi <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">B. z domu B.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>obwinionemu o to, że w dniu 22 lipca 2022r około godziny 19.20 w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span> gm. <span class="anon-block">R.</span> pow. <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> zgłosił telefonicznie dyżurnemu KPP w <span class="anon-block">B.</span> fałszywą informację, że przed sklepem osoby spożywają alkohol, gdzie taka sytuacja nie miała miejsca, czym spowodował niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z PP w <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p>tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w.</p> <p>orzeka:</p> <p>1.  obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych;</p> <p>2.  pobiera od obwinionego <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.</p> </div>