II SA/Kr 1642/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A.P. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Kr 28/09 postanawia I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE Skarżący A.P. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia [....] 2009r., w którym oświadczył, że wycofuje skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Kr 28/09. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. Ponieważ skarżący cofnął skargę, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu.