II K 854/21

<p>Sygn. akt II K 854/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Monika Malanowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora --------</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2022 r., 22 listopada 2022 r.</p> <p>sprawy przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M. z d. S.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 22 stycznia 2019 roku w <span class="anon-block">L.</span> w <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> w kwocie 60.644,85 zł. w ten sposób , iż w celu zawarcia pożyczki gotówkowej nr <span class="anon-block"> (...)</span> użył jako autentycznego podrobionego dokumentu w postaci: zaświadczenia z zakładu pracy o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów w <span class="anon-block"> firmie (...) S.A.</span> na stanowisku operator <span class="anon-block"> (...)</span> ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem netto z trzech ostatnich miesięcy w wysokości 6900,11 zł. i widniejącą datą wystawienia 22/01/2019 roku , który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego , czym wprowadził w błąd pracowników w/w Banku , co do faktu swojego zatrudnienia w <span class="anon-block"> firmie (...) S.A.</span> , wysokości swoich zarobków oraz zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania finansowego i działał na szkodę <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art.297§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11§2 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> w ramach zarzucanego mu czynu uznaje winnym tego , że w dniu 22 stycznia 2019 roku w <span class="anon-block">L.</span> w <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> , w celu uzyskania dla siebie wsparcia finansowego , zawarł umowę pożyczki gotówkowej nr <span class="anon-block"> (...)</span> przedkładając podrobiony dokument w postaci: zaświadczenia z zakładu pracy o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów w <span class="anon-block"> firmie (...) S.A.</span> na stanowisku operator <span class="anon-block"> (...)</span> ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem netto z trzech ostatnich miesięcy w wysokości 6900,11 zł. i widniejącą datą wystawienia 22/01/2019 roku , który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego , tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art.297§1 kk</a> i za tak przypisany mu czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297§1 kk</a> skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art.70§1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby ;</p> <p>III.na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 8)">art. 72§1 pkt 8 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> w okresie próby do terminowego spłacania <span class="anon-block">umowy pożyczki nr (...)</span> zawartej <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> zgodnie z harmonogramem spłat;</p> <p>IV.zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 (sto dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem kosztów postępowania w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty ;</p> <p>V.zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 504 (pięćset cztery ) złote tytułem ustanowienia pełnomocnika z wyboru.</p> </div>