III AUa 75/22

<p>Sygn. akt III AUa 75/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="498"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Dorota Wydmańska – Cichy (spr.)</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">J. S.</span> (<span class="anon-block">J. S.</span>)</p> <p>przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji</p> <p>o wysokość emerytury policyjnej</p> <p>na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach</p> <p>z dnia 22 listopada 2021 r. sygn. akt X U 1441/21</p> <p>1.  <strong> <!-- -->w tenorze wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 listopada 2021r. w sprawie sygn. akt X U 1441/21 prostuje błąd pisarski w ten sposób, że w miejsce słowa „ubezpieczonej” wpisuje słowo „ubezpieczonego”, </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->oddala apelację. </strong> </p> <p>/-/ SSA Dorota Wydmańska - Cichy</p> </div>