IV SA/Wa 2160/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia naruszeń w funkcjonowaniu oczyszczalni postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE A. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia naruszeń w funkcjonowaniu oczyszczalni. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wyjaśniając, iż decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w trybie art. 156 § 1 pkt 2 kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 27 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że złożył skargę w terminie do tego przewidzianym. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył, iż w związku ze stwierdzeniem przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska nieważności decyzji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jest ono niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy Sąd nie stwierdził, ażeby zachodziły przesłanki uzasadniające niedopuszczalność cofnięcia skargi. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)