IV Ka 160/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 160/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim <span class="anon-block">M. R.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. S.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego <span class="anon-block">J. S.</span> i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">P. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 12 listopada 2021 roku sygn. akt II K 43/21</strong> </p> <p>1)  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</p> <p>2)  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">M. N.</span> kwotę 868,74 złotych (osiemset sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">P. S.</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>3)  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4)  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję, natomiast zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>