II K 1043/21
Common courts2022-12-19
Case number
II K 1043/21
Judgment date
2022-12-19
Type
SENTENCE
Judges
Piotr Nowak (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 1043/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 19 grudnia 2022 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSR Piotr Nowak</strong>
</p>
<p>Protokolant: staż. sąd. Daria Jankowska</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu rozprawie w dniach 05 maja 2022 roku, 07 czerwca 2022 roku, 10 listopada 2022 r. i 06 grudnia 2022 r,</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. S.</span> </strong>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">J. z domu W.</span>,</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>I.
w dniu 22 lipca 2019 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem w <span class="anon-block">Z.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem <span class="anon-block"> firmę (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe i podszywając się pod <span class="anon-block">R. C.</span> za pośrednictwem sieci internetowej zawarł <span class="anon-block">umowę pożyczki o nr (...)</span> z <span class="anon-block"> firmą (...) Sp. z o.o.</span> na kwotę 4800 złotych wprowadzając w błąd w/w firmę co do faktycznego zamiaru jej spłaty a która została zaksięgowana na wskazanym przez siebie własnym rachunku bankowym o nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> banku (...) SA</span> tym samym narażając <span class="anon-block">R. C.</span> na spłatę zobowiązania finansowego.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->w dniu 08 sierpnia 2019 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem w <span class="anon-block">Z.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem <span class="anon-block"> firmę (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> w ten sposób, że wykorzystując dane osobowe i podszywając się pod <span class="anon-block">R. C.</span> za pośrednictwem sieci internetowej zawarł <span class="anon-block">umowę pożyczki nr (...)</span> z <span class="anon-block"> firmą (...) Sp. z o.o.</span> na kwitę 4500 złotych wprowadzając w błąd w/w firmę co do faktycznego zamiaru spłaty a która została zaksięgowana na wskazany przez siebie własny rachunek bankow o nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> banku (...)</span> tym samym narażając <span class="anon-block">R. C.</span> na spłatę zobowiązania finansowego. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>1.
uznaje oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. S.</span> </strong>za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punkcie I i II aktu oskarżenia, wyczerpujących dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> każdy i przyjmując, iż stanową one ciąg przestępstw na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;</p>
<p>3.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41;art. 41 § 1)">art. 41 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. S.</span>
</strong> środek karny zakazu prowadzenia działalności gospodarczej oraz wykonywania zatrudnienia związanego z udzielaniem lub pośredniczeniem w udzielaniu kredytów i innych instrumentów finansowych na okres 2 (dwóch) lat;</p>
<p>4.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 1)">art. 44 § 1 kk</a> orzeka przepadek i nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych Drz 936/21 na karcie 261 akt;</p>
<p>5.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">R. S.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">R. C.</span> kwotę 4.132,80 (cztery tysiące sto trzydzieści dwa 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w sprawie;</p>
<p>6.
pobiera od oskarżonego opłatę w kwocie 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę <span class="anon-block"> (...)</span>,50 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt sześć 50/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.</p>
</div>