I SAB/Wa 123/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 grudnia 2006 r. T. P., działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł – za pośrednictwem Wojewody [...] – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w rozpoznaniu przez ten organ odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy dawnej [...], oznaczoną nr hip. [...], wchodzącą w skład działek ewidencyjnych nr [...] i [...] z obrębu [...]. Przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, Wojewoda [...] przekazał Sądowi w dniu 20 sierpnia 2007 r. (data nadania w placówce urzędu pocztowego). Od skargi sporządzonej i wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 221 powołanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z art. 219 § 1 tej ustawy wynika, że opłatę sądową uiszcza się przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, natomiast § 2 tego artykułu precyzuje sposób wnoszenia opłaty i stanowi iż, winna ona być uiszczona gotówką do kasy sądu administracyjnego, do którego wnoszone jest pismo lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu. Z powyższego przepisu art. 221 powołanej ustawy wynika, iż w przypadku wnoszenia pism do sądu administracyjnego przez profesjonalnych pełnomocników istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. W przedmiotowej sprawie skarga na bezczynność organu objęta jest wpisem stałym, który zgodnie z dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100,-zł. Skoro zatem wnoszący skargę pełnomocnik strony, będący profesjonalnym pełnomocnikiem, nie uiścił od niej należnego wpisu stałego – co potwierdza rejestr opłat sądowych – a do czego był obowiązany bez uprzedniego wezwania go przez Sąd, to uznać należy, iż skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.