II K 577/24

<table> <colgroup> <col width="63"/> <col width="153"/> <col width="191"/> <col width="27"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="7"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 577/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.</p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">S. S.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->7.W okresie od 30 stycznia 2024 r. do 19 września 2024 r. w <span class="anon-block">T.</span> uchylał się od wykonania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> II Wydział Karny wyrokiem z dnia 6 grudnia 2023 r., w sprawie o sygn. akt II K 514/23, za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">T.</span> kwoty 4.735 funtów szterlingów (<span class="anon-block"> (...)</span>),</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->8.tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 c;art. 244 c § 1)">art. 244c § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="410"/> <col width="220"/> <col width="90"/> </colgroup> <tr> <td> <p>1.  Oskarżony <span class="anon-block">S. S.</span> został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 6 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 514/23 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> i orzeczono wobec niego m.in. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Sp. Z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">T.</span> kwoty 4.735 funtów szterlingów (<span class="anon-block"> (...)</span>),</p> <p>Wyrok uprawomocnił się w dniu 30.01.2024 r.</p> </td> <td> <p>- odpis wyroku</p> <p>- zeznania <span class="anon-block">Ł. K.</span> </p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 25, 76</p> <p>k. 93 w zw. z k. 32-33</p> <p>k. 86-87 w zw. z k. 46-47</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2.  Oskarżony <span class="anon-block">S. S.</span> pozostaje w związku małżeńskim. Żona oskarżonego pracuje jako sprzedawca, a jej zarobki wynoszą ok. 3.000 zł netto miesięcznie. Oskarżony ma dwie córki, w tym jedną pełnoletnią, które pozostają na utrzymaniu rodziców.</p> <p>Od grudnia 2023 r. do czerwca 2024 r. oskarżony nie podejmował żadnej pracy. Od czerwca 2024 roku pracował dorywczo, uzyskując dochód w kwocie 3000-4000 zł. Oskarżony nie był zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie posiadał orzeczenia o niezdolności do pracy.</p> <p> <span class="anon-block">S. S.</span> uchylał się od wykonania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> sprawie o sygn. akt II K 514/23 obowiązku naprawienia szkody. Dokonał tylko dwóch wpłat na rzecz pokrzywdzonego w niewielkich kwotach tj. 100 i 150 zł.</p> <p>Postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec oskarżonego nie doprowadziło do zaspokojenia roszczenia wierzyciela. Według stanu na dzień 25.06.2024 r. oskarżony nigdzie nie pracuje. Nie figuruje w <span class="anon-block"> (...)</span>, a w ewidencji ZUS nie jest zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego, nie pobiera zasiłków ani świadczeń emerytalno-rentownych, nie figuruje też w Centralnej Bazie Ksiąg Wieczystych.</p> </td> <td> <p>- częściowo wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>- postanowienie Komornika Sądowego w <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">P. S.</span>, z dnia 25.06.2024 r., sygn.: Km 128/24,</p> <p>- zeznania <span class="anon-block">Ł. K.</span> </p> <p>- pismo PUP w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 20.09.2024 r., Eś-<span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>- pismo Gminnego Ośrodka Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, sporządzone dnia 24.09.2024 r. <span class="anon-block"> (...)</span>071-315/2-24</p> <p>- zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dnia 10.07.2024 r.</p> <p>- notatka urzędowa</p> <p>- wydrukowany wykaz ofert pracy w zawodzie kierowcy z okolic <span class="anon-block">W.</span> wraz z oferowanym wynagrodzeniem</p> </td> <td> <p>k. 86-87 w zw. z k. 46-47</p> <p>k. 7, 32</p> <p>k. 93 w zw. z k. 32-33</p> <p>k. 27-29</p> <p>k. 86</p> <p>k. 1-3</p> <p>k. 52</p> <p>k. 77-81</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.  Oskarżony <span class="anon-block">S. S.</span> ma 46 lat. Z zawodu jest elektromechanikiem/kierowcą. Aktualnie pracuje, uzyskując dochód w kwocie 8000 zł. Był dwukrotnie karany.</p> </td> <td> <p>- dane o karalności</p> <p>- odpis wyroku</p> <p>- protokół z rozprawy głównej</p> </td> <td> <p>- k. 45, 71-72, 185-191</p> <p>k. 76</p> <p>k. 85-88</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="44"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="186"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. S.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <strong> <!-- -->7.W okresie od 30 stycznia 2024 r. do 19 września 2024 r. w <span class="anon-block">T.</span> uchylał się od wykonania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> II Wydział Karny wyrokiem z dnia 6 grudnia 2023 r., w sprawie o sygn.. akt II K 514/23, za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">T.</span> kwoty 4.735 funtów szterlingów (<span class="anon-block"> (...)</span>),</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->8.tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 c;art. 244 c § 1)">art. 244c § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>- okoliczność, że oskarżony nie pracował z powodu braku ofert pracy oraz ze względów zdrowotnych</p> </td> <td> <p>- wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 86-87</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Ł. K.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Korespondują z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie, w szczególności odpisem wyroku w sprawie II K 514/23, dokumentacją komorniczą, a częściowo z wyjaśnieniami oskarżonego,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Częściowo wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniem oskarżonego co do faktu braku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego albowiem korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">Ł. K.</span> i dokumentacją postepowania egzekucyjnego,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1-3</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dokumenty ujawnione na k. 94</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sporządzone zgodnie z zasadami wiedzy, są prawidłowe pod względem formalnym i merytorycznym, nie budziły żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, w których wskazywał, że nie podejmował pracy z uwagi na brak ofert pracy oraz ze względów zdrowotnych.</p> <p>Należy wskazać, że oskarżony nie ma orzeczenia o niezdolności do pracy i nie leczy się psychiatrycznie.</p> <p>Nadto wyjaśnienia oskarżonego w tym przedmiocie są wewnętrznie sprzeczne. Z jednej strony twierdził bowiem, że jest niezdolny do pracy, a z drugiej strony wskazywał na próby poszukiwania zatrudnienia oraz wykonywanie prac dorywczych. Na rozprawie oskarżony przyznał, że bardziej chodziło o wynagrodzenie, które nie było dla niego satysfakcjonujące (4000 zł netto), niż o brak ofert k. 86.</p> <p>Nadto należy wskazać, iż oskarżony nie zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. S.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Wyrokiem SR w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 06.12.2023 r. w sprawie II K 514/23 orzeczono wobec <span class="anon-block">S. S.</span> środek kompensacyjny w postaci zapłaty na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">T.</span> kwoty <span class="anon-block"> (...)</span> funtów szterlingów. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Wyrok w sprawie II K 514/23 uprawomocnił się 30.01.2024 r.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Oskarżony miał realną możliwość wywiązania się z orzeczonego obowiązku naprawienia szkody. Jak sam wskazał, nie był zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie posiadał orzeczenia o niezdolności do pracy. Brak podjęcia zatrudnienia w okresie wskazanym w zarzucie wynikał wyłącznie z faktu, iż oskarżonego nie satysfakcjonowało wynagrodzenie w kwocie 4000 zł netto (k.86). Kwota ta niewątpliwie pozwoliłaby oskarżonemu na choćby częściowe wywiązywanie się z orzeczonego środka kompensacyjnego. Tymczasem oskarżony celowo zrezygnował z zatrudnienia. Nadto od czerwca 2024 r. pracował dorywczo, uzyskując dochód w kwocie 3000-4000 zł. Dodatkowo żona oskarżonego także pracowała, a córka jest już dorosła (24 lata). Tymczasem oskarżony dokonał tylko dwóch wpłat na rzecz pokrzywdzonego w niewielkich kwotach 100 i 150 zł. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Dodatkowo należy wskazać, iż oskarżony od 1stycznia 2025 r. ma stałą pracę i uzyskuje miesięczny dochód w kwocie 8000 zł. Pomimo deklaracji, do 31 marca 2025 r. nadal nie dokonał żadnej wpłaty na rzecz pokrzywdzonego, co jednoznacznie wskazuje na jego negatywne nastawienie do orzeczonego środka kompensacyjnego i celowe lekceważenie wyroku sądu. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. S.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Na korzyść oskarżonego:</p> <p>- przyznanie się do popełnienia zarzuconego czynu,</p> <p>Na niekorzyść oskarżonego:</p> <p>- uprzednia karalność</p> <p>- popełnienie przestępstwa w okresie próby,</p> <p>- uporczywość w działaniu, wyrok w sprawie II K 514/23 uprawomocnił się 30.01.2024 r. Na rozprawie w dniu 27.01.2025 r. sąd dał oskarżonemu kolejną szansę na uregulowanie należności, do czego oskarżony się zobowiązał k. 87. Pomimo tego nadal nie wywiązał się ze zobowiązania w żadnej części, lekceważąc orzeczenie sądu.</p> <p>W ocenie sądu, w tej sytuacji tylko kara pozbawienia wolności jest w stanie zmotywować oskarżonego do właściwego zachowania i respektowania orzeczeń sądu. Kara wolnościowa nie byłaby wystarczającą i zostałaby przez oskarżonego odczytana jako brak realnej dolegliwości i w konsekwencji przyzwolenie na brak respektowania norm prawnych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2</p> </td> <td colspan="11"> <p>Oskarżony ma na utrzymaniu dwie osoby. Ma także zadłużenie, a prowadzone postepowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne. Nadto orzeczono wobec niego bezwzględną karę pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> </table>