II SA/Go 431/22
Administrative courts2022-12-21
Case number
II SA/Go 431/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2022-12-21
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Judges
Jacek Jaśkiewicz
Ruling
Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania.
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 23 grudnia 2021 r., nr XXXV.224.2021 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie postępowania Gminie, na jej koszt, kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 559 ze zm.; dalej jako u.s.g.), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 23 grudnia 2021 r., nr XXXV.224.2021 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...].
Wyrokiem z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt II SA/Go 431/22 tutejszy Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
W dniu 9 listopada 2022 r. Gmina uiściła na rachunek bankowy Sądu opłatę sądową w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. Gmina wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, przy czym uprzednio w dniu 7 grudnia 2022 r. uiściła na rachunek bankowy Sądu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W myśl art. 100 u.s.g. postępowanie sądowe, o którym mowa w art. 93 ust. 1, jest wolne od opłat sądowych.
Z uwagi na to, że toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe jest wolne od opłat sądowych, należało uznać, że uiszczone przez Gminę:
1) opłata w kwocie 100 zł oraz
2) wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł są opłatami nienależnymi.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obu opłat w łącznej kwocie 250 zł.