II SA/Kr 258/07
Administrative courts2007-12-13
Case number
II SA/Kr 258/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-12-13
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Andrzej NiecikowskiBarbara PasternakMałgorzata Brachel - Ziaja
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel –Ziaja Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski WSA Barbara Pasternak (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Uzdrowisko K. SA. W K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] I uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji , II zasądza od na rzecz skarżące kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania .
UZASADNIENIE
Pismem z dnia ........2007 r. skarżący -Uzdrowisko ,,(....)" S.A. cofnął skargę na decyzję .......... Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (....) .
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt. l ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.