II Ka 104/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 104/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SSO Jarosław Krysa</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: SO Janusz Szarek (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->SO Jakub Szczerbań</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Oliwia Ekiert </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – <strong> <!-- -->Alicji Dworzańskiej</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 roku w Krośnie</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. D.</span> (<span class="anon-block">D.</span>)</strong>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span>, w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdz. narkomanii i art. 62 ustawy o przecidz. narkomanii</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 46/25</p> <p>I.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: </strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->uchyla orzeczenie o nawiązce z punktu V wyroku,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4 a)">art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 k.k.</a> orzeka od oskarżonego <span class="anon-block">R. D.</span> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł /jeden tysiąc złotych/ za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie I wyroku z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> oraz świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł /jeden tysiąc złotych/ za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie I wyroku z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zwalnia w całości oskarżonego <span class="anon-block">R. D.</span> od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty za II instancję, obciążając nimi Skarb Państwa. </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Jarosław Krysa </em> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Janusz Szarek (spr.) SSO Jakub Szczerbań</em> </p> </div>