II FZ 784/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa, , , po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P.R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1000/11 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi P.R. na decyzję Dyrektora Izby [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę oraz odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2007 r. postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 30 września 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1000/11 wezwał P.R. - zwanego dalej "Skarżącym", do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 16 sierpnia 2011 r. w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę oraz odmowy umorzenia zaległości z zryczałtowanym podatku dochodowym za 2007 r. W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżący wskazał, iż nie posiada środków na pokrycie wpisu sądowego i z tego względu wniósł o uchylenie bądź zmianę zaskarżonego orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę oraz odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Stąd też w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.) prawidłowo ustalono wysokość wpisu sądowego. Umorzenie zaległości w podatku dochodowym jest bowiem sprawą z zakresu zobowiązań podatkowych i podlega wpisowi stałemu w wysokości 500 zł. Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego może być skuteczne tylko w przypadku nieprawidłowego określenia jego wysokości, co w rozpoznawanej sprawie nie ma miejsca. Jednocześnie mając na uwadze argumentację zawartą w uzasadnieniu zażalenia należy wskazać, iż Skarżący na mocy art. 243 P.p.s.a. może się ubiegać o udzielenie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wniosek o przyznanie prawa pomocy należy złożyć na urzędowym formularzu PPF, który można pobrać w siedzibach sądów administracyjnych i urzędach gminy. W formularzu należy zamieścić informacje umożliwiające dokonanie przez sąd oceny, czy Skarżący jest w stanie ponieść koszty sądowe bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Należy też zwrócić uwagę, że to na stronie ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy ciąży obowiązek wykazania, że znajduje się ona w sytuacji uniemożliwiającej poniesienie kosztów sądowych. Kierując się wyżej wymienionymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.