V K 1036/24
Common courts2025-05-08
Case number
V K 1036/24
Judgment date
2025-05-08
Type
SENTENCE
Judges
Asesor Diana Szwejser (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygnatura akt V K 1036/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W.</span>, dnia 08 maja 2025 r.</strong>
</p>
<p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser</p>
<p>Protokolant: Dominik Ptaszyński, Aleksandra Gawełek, Ilona Stopka
</p>
<p>pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 listopada 2024 r., 23 kwietnia 2025 r., 08 maja 2025 r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span> syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>1.
W dniu 16 marca 2023 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. B.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 11 816 złotych, wprowadzając w błąd pracownika banku co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej na nazwisko <span class="anon-block">J. B.</span> umowy pożyczki ratalnej numer <span class="anon-block"> (...)</span> za zakup sprzętu RTV i AGD tj. telewizora <span class="anon-block"> (...)</span>, konsoli <span class="anon-block">P. F.</span> wraz z bezprzewodowym kontrolerem, ekspresu do kawy <span class="anon-block">D. E.</span> i jednocześnie w celu uzyskania dla siebie i <span class="anon-block">J. B.</span> ww. kwoty pożyczki wraz z wnioskiem o udzielenie pożyczki, przedłożył wspólnie z <span class="anon-block">J. B.</span> pisemne, nierzetelne oświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania ww. pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu za umyślne przestępstwo podobne na karę co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>
</p>
<p>2.
W dniu 16 marca 2023 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> lok. 7, wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające grupy I-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste tj. marihuanę w łącznej wadze 0,20 grama brutto oraz substancję psychotropową grupy I-P w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> w łącznej wadze 0,30 grama brutto</p>
<p>tj. o czy z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29-05-2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. B.</span> syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>W dniu 16 marca 2023 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. K.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 11 816 złotych, wprowadzając w błąd pracownika banku co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej na nazwisko <span class="anon-block">J. B.</span> umowy pożyczki ratalnej numer <span class="anon-block"> (...)</span> za zakup sprzętu RTV i AGD tj. telewizora <span class="anon-block"> (...)</span>, konsoli <span class="anon-block">P. F.</span> wraz z bezprzewodowym kontrolerem, ekspresu do kawy <span class="anon-block">D. E.</span> i jednocześnie w celu uzyskania dla siebie ww. kwoty pożyczki wraz z wnioskiem o udzielenie pożyczki, przedłożył pisemne, nierzetelne oświadczenie o swoim zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania ww. pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu za umyślne przestępstwo podobne na karę co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->***</strong>
</p>
<p>I.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 czynu, przy czym ustala, że oskarżony czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu, sygn. akt. II K 184/16 ostatecznie połączonej w wyroku łącznym Sądu Rejonowego w Radomiu, sygn. akt. II K 115/20 i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>II.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy orzeczone wobec <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> w pkt I-II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>IV.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63 pkt. 3)">pkt III</a> kary łącznej zalicza oskarżonemu <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16-03-2023 roku, godz. 16:30 do dnia 18-03-2023 roku, godz. 13:35</p>
<p>V.
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span> (k. 186), poz. 11-12, zarządzając ich zniszczenie</p>
<p>VI.
na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 1500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych</p>
<p>VII.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. K.</span>
</strong> dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span> (k. 186), poz. 1, 4-10, stwierdzając ich zbędność dla dalszego postępowania karnego</p>
<p>VIII.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. B.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że oskarżony czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu, sygn. akt. II K 3266/18 i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności</p>
<p>IX.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. B.</span>
</strong> kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16-03-2023 roku, godz. 16:30 do dnia 18-03-2023 roku, godz. 11:55</p>
<p>X.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. B.</span>
</strong> dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span> (k. 186), poz. 2-3, stwierdzając ich zbędność dla dalszego postępowania karnego</p>
<p>XI.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">R. B.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych powiększonej o kwotę podatku od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> z urzędu oraz kwotę 8,30 (osiem złotych trzydzieści groszy) złotych tytułem udokumentowanych wydatków adwokata ustanowionego z urzędu</p>
<p>XII.
zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki w tej części przejmuje na rzecz Skarbu Państwa</p>
<p>XIII.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. B.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go kosztami postępowania w sprawie w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych</p>
<p>asesor sądowy <span class="anon-block">D. S.</span>
</p>
</div>