II SAB/Kr 96/11
Administrative courts2011-10-05
Case number
II SAB/Kr 96/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2011-10-05
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Ewa RynczakJacek BursaMirosław Bator
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie WSA Mirosław Bator (spr) WSA Jacek Bursa Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi M.J. na bezczynność Wojewody postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej M.J. wpis od skargi w kwocie 100 zł ( sto złotych ).
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 9 września 2011 r. oraz z dnia 29 września 2011 r. skarżąca M.J. wycofała skargę złożoną na bezczynność Wojewody .
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym, sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.