II SA/Łd 382/07

SENTENCJA Dnia 26 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi S. Ś. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...]. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją nr [...] znak: [...] z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem S. Ś. decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wybudowanej magistrali ciepłowniczej Elektrownia A – Miasto B.. Decyzję doręczono stronie w dniu 5 grudnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 27 a akt administracyjnych). Na powyższą decyzję S. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu administracji nadając pismo listem poleconym w dniu 7 marca 2007 roku (koperta – k. 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono. Dla zachowania terminu wystarczy nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p. p. s. a.). W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono S. Ś. w dniu 5 grudnia 2006 roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 stycznia 2007 roku. Skargę nadano zatem z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić. O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 225 p. p. s. a.