I Ns 474/20

<p>sygn. akt I Ns 474/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 9 grudnia 2020 roku (data wpływu) wnioskodawca <span class="anon-block">M. K.</span> wniósł o stwierdzenie praw do spadku po <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, zmarłym dnia <span class="anon-block">(...)</span> 2020 roku w <span class="anon-block">B.</span>, ostatnio stale zamieszkałym w <span class="anon-block">W.</span>, gmina <span class="anon-block">D.</span>. (k. 3-4).</p> <p>Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny wezwał do udziału w sprawie <span class="anon-block">A. K.</span> (k. 39).</p> <p>Na rozprawie w dniu 5 maja 2021 roku wnioskodawca popierał wniosek, uczestnik <span class="anon-block">B. K.</span> przyłączył się do wniosku. Uczestniczka <span class="anon-block">A. K.</span> wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na jej rzecz i podniosła, że <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">B. K.</span> są niegodni dziedziczenia z powodu zniszczenia testamentu spadkodawcy. Oświadczyła, że jest córką uczestnika <span class="anon-block">S. K. (2)</span>, oraz że <span class="anon-block">S. K. (2)</span> wie o jej stanowisku w sprawie (k. 54-55).</p> <p>Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd. Rejonowy w <span class="anon-block">R.</span> I Wydział Cywilny zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 §1 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 kpc</a> do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim sprawy z powództwa <span class="anon-block">A. K.</span> o uznanie za niegodnego dziedziczenia <span class="anon-block">M. K.</span> oraz <span class="anon-block">B. K.</span> sygn. akt I C <span class="anon-block">(...)</span>(k. 59).</p> <p>Postanowieniem z dnia 20 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny podjął zawieszone postępowanie (k.94).</p> <p>W toku dalszego postepowania uczestnicy postępowania podtrzymywali swoje stanowiska w sprawie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> zmarł w dniu <span class="anon-block">(...)</span> 2020 roku w <span class="anon-block">B.</span>. Ostatnie miejsce jego zwykłego pobytu znajdowało się w miejscowości <span class="anon-block">W.</span>, gmina <span class="anon-block">D.</span>.</p> <p> <em> <!-- -->(odpis skrócony aktu zgonu k. 12, zapewnienia wnioskodawcy i uczestnika <span class="anon-block">B. K.</span> k 54-55)</em> </p> <p>W chwili śmierci spadkodawca <span class="anon-block">S. K. (1)</span> był kawalerem. Jego rodzice zmarli przed nim, matka <span class="anon-block">E. K.</span> 31 stycznia 2000 roku, ojciec <span class="anon-block">S. K. (2)</span> 1 grudnia 2004 roku. Spadkodawca nie miał dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich bądź przysposobionych. jako spadkobierców pozostawił rodzeństwo (synów <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E.</span>): <span class="anon-block">B. K.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">S. K. (2)</span>. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Spadkobiercy ustawowi nie odrzucali spadku i nie zrzekali się dziedziczenia. Niegodność dziedziczenia nie została stwierdzona. Nie toczyła się wcześniej sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy oraz nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia po spadkodawcy przed notariuszem</p> <p> <em> <!-- -->(odpisy skrócone: aktu zgonu <span class="anon-block">S. K. (3)</span> k. 12, <span class="anon-block">S. K. (2)</span> — k. 8, <span class="anon-block">E. K.</span> — k. 7, aktu urodzenia: <span class="anon-block">B. K.</span> - k. 9, <span class="anon-block">M. K.</span> - k. 11, <span class="anon-block">S. K. (2)</span> — k. 10, zapewnienie spadkowe k. 54v.)</em> </p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dokumentów urzędowych w postaci odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, które należało uznać za wiarygodne; albowiem nie były kwestionowane przez strony oraz nie budzą żadnych wątpliwości Sądu co do ich autentyczności oraz na podstawie oraz zeznań wnioskodawcy <span class="anon-block">M. K.</span> i uczestnika postępowania <span class="anon-block">B. K.</span> (k. 54-55).</p> <p>Zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę, stanowi podstawę do bezspornych ustaleń stanu faktycznego w zakresie objętym tym zapewnieniem.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przedmiotem postępowania jest ustalenie osoby spadkodawcy, sposobu powołania spadkobierców do spadku, kręgu spadkobierców oraz udziałów przypadających spadkobiercom w spadku.</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1)">art. 926 § 1 kc</a> powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926 § 2)">§ 2</a> tego przepisu wskazuje, że w przypadku gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu co do całości spadku, spadkobiercy dziedziczą na podstawie ustawy. Przepis ten wyraża zasadę pierwszeństwa dziedziczenia na podstawie testamentu.</p> <p>Jak wynika z powyżej ustalonego stanu faktycznego spadkodawca nie pozostawił testamentu. Porządek dziedziczenia wskazują zatem przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kodeksu cywilnego</a>.</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931)">art. 931 kc</a> w pierwszej kolejności spadek dziedziczą małżonek i zstępni spadkodawcy, którzy dziedziczą spadek w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932;art. 932 § 3;art. 932 § 4)">art. 932 § 3 i 4 kc</a> w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.</p> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w chwili śmierci, w dniu <span class="anon-block">(...)</span> 2020 roku, był kawalerem, nie miał żadnych dzieci, ani własnych ani przysposobionych. Jego rodzice <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E. K.</span> zmarli przed nim.</p> <p>Mając na uwadze powyższe przepisy Sąd stwierdził, iż spadek po <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, synu <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E.</span> na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyło jego rodzeństwo:</p> <p>.</p> <dl> <dt></dt> <dd> <p>brat <span class="anon-block">B. K.</span>, syn <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, <span class="anon-block">urodzony (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, w 1/3 części,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>brat <span class="anon-block">S. K. (2)</span>, syn <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, <span class="anon-block">urodzony (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>, w 1/3 części,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>brat <span class="anon-block">M. K.</span>, syn <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, <span class="anon-block">urodzony (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, w 1/3 (jednej trzeciej) części,</p> </dd> </dl> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 kpc</a> Sąd obciążył każdego z uczestników kosztami postępowania związanymi z jego udziałem w sprawie.</p> <p>Z przytoczonych wyżej względów i z mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu.</p> </div>