I FZ 370/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 356/08 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt I FZ 370/08, poprzez zastąpienie we wskazanym w sentencji przedmiocie sprawy oraz w siódmym wersie od góry na pierwszej stronie uzasadnienia zwrotu "za styczeń i luty 2005 r." zwrotem "za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.". UZASADNIENIE I FZ 370/08 UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny, określając w postanowieniu z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt I FZ 370/08, zaskarżoną decyzję, omyłkowo wskazał, iż decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 kwietnia 2008 r., znak [...], dotyczy określenia w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, gdy tymczasem decyzja ta obejmuje okres od stycznia do grudnia 2005 r. Z uwagi na to, że z akt sprawy wynika, iż w decyzji o powołanym wyżej znaku, której dotyczy skarga strony, określono nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r., odmienne określenie przedmiotu tej decyzji we wskazanym postanowieniu stanowi oczywistą omyłkę, którą Naczelny Sąd Administracyjny sprostował, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).