Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Lu 381/07

Administrative courts2007-06-20
Case number
II SA/Lu 381/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-06-20
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Jerzy Dudek

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 9 maja 2007 r. J.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lutego 2007 r., przy czym nie uiścił od niej wpisu. Wezwanie do uiszczenia wpisu, awizowane powtórnie, zostało skarżącemu skutecznie doręczone na zasadzie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. w zw. z § 9 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.). Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest, w myśl art. 230 §2 p.p.s.a., skarga. Wobec nie uiszczenia w terminie wpisu od skargi, należało ją odrzucić na podstawie przepisu art. 220 §3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.