Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 1089/24

Common courts2025-05-14
Case number
II K 1089/24
Judgment date
2025-05-14
Type
SENTENCE

Judges

Anna Szeląg (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1089/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> Przewodniczący SSR Anna Szeląg</p> <p>Protokolant Kinga Grzywacz</p> <p>w obecności</p> <p>Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13.05.2025 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. O.</span> </strong>, <span class="anon-block">urodz. dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z d. <span class="anon-block">N.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że: w dniu 14.09.2024 r. w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">DK (...)</span>, gmina <span class="anon-block">S.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span> prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">N. (...)</span> o <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span>, nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnień kategorii AM, B1, B, numer decyzji <span class="anon-block">(...)</span>, wydanej w dniu 24.04.2024 r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>; -</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> </p> <p>orzeka:</p> <p>1. ustalając, że oskarżona <span class="anon-block">P. O.</span> w dniu 14.09.2024 r. w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">DK (...)</span>, gmina <span class="anon-block">S.</span>, na drodze publicznej prowadziła pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">N. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B o numerze <span class="anon-block">(...)</span>, wydanej w dniu 24.04.2024 roku przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>, co stanowi realizację znamion czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a>, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie karne prowadzone wobec oskarżonej <span class="anon-block">P. O.</span> warunkowo umarza na okres roku próby; -</p> <p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 3)">art. 66 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 kk</a> zasądza od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; -</p> <p>4. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zasadza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 170 zł tytułem częściowych kosztów sądowych, w tym 100 zł tytułem opłaty oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. B.</span> 840 zł plus podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżanej ustanowioną z urzędu.</p> </div>