I SA/Lu 636/12

SENTENCJA I SA/Lu 636/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w zakresie sprostowania oczywistej omyłki postanawia sprostować pkt III wyroku z dnia 21 listopada 2012 r. w ten sposób, że nadać brzmienie, zgodnie z którym: przyznaje radcy prawnemu M. K. R. wynagrodzenie za reprezentację z urzędu w kwocie 8.856 / osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć / złotych w tym VAT. UZASADNIENIE I SA/Lu 636/12 UZASADNIENIE 1. Skarżąca była reprezentowana przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, imiennie wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w L. 2. Radca prawny wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa sprawowanego z urzędu. Oświadczył, że nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. 3. W warunkach oczywistej omyłki, w sytuacji reprezentacji sprawowanej przez radcę prawnego z urzędu, opisanej przez art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /, orzeczenie o kosztach zostało sformułowane jak dla sytuacji reprezentacji sprawowanej przez radcę prawnego z wyboru, opisanej przez art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a. 4. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.