II OSK 1838/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski, , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. R. o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądzie Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 w sprawie ze skargi Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ścinawie z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr XLIII/273/05 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ścinawa postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2008r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. R. i A. R. na uchwałę Nr XLIII/273/05 Rady Miejskiej w Ścinawie z dnia 30 czerwca 2005 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ścinawy. Od powyższego wyroku Z. R. złożył skargę kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 1774/08, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 w sprawie ze skargi Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ścinawie z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr XLIII/273/05 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ścinawa. Postępowanie zawieszono na zgodny wniosek stron, to jest Z. R. (pisma z 4 lutego 2009 r. oraz 25 lutego 2009 r.) oraz Burmistrza Ścinawy (zgoda wyrażona pismami z 31 marca 2009 r.). Postępowanie podjęto postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1774/08. 7 października 2009 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Z. R. z 1 października 2009 r., w którym zawarty był wniosek o przedłużenie terminu zawieszenia postępowania "do wiosny 2010 r." W uzasadnieniu, Z. R. wskazał, iż Rada Miejska w Ścinawie nie podjęła w zapowiadanym przez siebie terminie uchwały o przyjęciu nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a dnia 24 września 2009 r. podjęła uchwałę nr LXXI/331/09 o dokonaniu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Zmiany tego studium są zdaniem wnioskodawcy zgodne z jego roszczeniami. Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 14 grudnia 2009 r., Burmistrz Ścinawy ustosunkował się do ww. wniosku, stwierdzając, że wniosek o przedłużenie terminu zawieszenia postępowania kasacyjnego nie jest sprzeczny z interesem Gminy Ścinawa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż celowe jest zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - na zgodny wniosek stron. Istotna jest przy tym okoliczność, iż zgodę na zawieszenie postępowania wyraziła strona przeciwna - co czyni zadość wymogowi określonemu w powyższym przepisie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 126 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.