I SA/Ol 660/09
Administrative courts2009-12-17
Case number
I SA/Ol 660/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Judgment date
2009-12-17
Type
Postanowienie WSA w Olsztynie
Judges
Tadeusz Piskozub
Ruling
Sprostowano omyłkę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w R. na ocenę "[...]" Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w O. z dnia "[...]"., Nr "[...]" w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 – 2013 postanawia: - sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku, sygn. akt I SA/Ol 660/09 na stronie 5, czwarty wiersz od góry i wykreślić zwrot "z zachowaniem 30 dniowego terminu", wpisać w to miejsce treść "z zachowaniem 14 dniowego terminu".
UZASADNIENIE
I SA/Ol 660/09
Uzasadnienie
Sąd stwierdził w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku, że nastąpiła oczywista omyłka pisarska na stronie 5, wiersz czwarty od góry, gdzie zamieszczono zwrot odnoszący się do złożenia skargi, stwierdzając cyt." z zachowaniem 30 dniowego terminu".
Przedmiotem postępowania sądowoadminstracyjnego była ocena wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, uregulowanego w przepisach ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, Dz. U nr 84 z 2009 roku, poz.712.
Zgodnie z art.30c ust.2 cyt. ustawy termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 14 dni, który biegnie od dnia otrzymania informacji o wynikach procedury odwoławczej. Zatem zawarcie w uzasadnieniu stwierdzenia o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi było oczywista omyłką, stąd w uzasadnieniu powinien być wpisany 14 dniowy termin.
W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.