II SA/Kr 960/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2006 r. nr [...] postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wnosząc skargę do sądu T. C. nie uiścił wpisu, dlatego zarządzeniem z [...].2006 r. został wezwany do wniesienia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga nie została podpisana, dlatego zarządzeniem z [...].2006 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie również tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zakreślony przez sąd termin upłynął bezskutecznie [...].2006 r. i dlatego skargę T. C. należało odrzucić na podstawie 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pierwszy z wymienionych przepisów nakazuje odrzucić skargę, od której mimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, natomiast art. 58 § 1 pkt stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.