III SA/Wa 3629/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 r. Nr ... w przedmiocie: stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 9 października 2006 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie R. B. wniósł skargę na przywołaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... września 2006 r. Zarządzeniem z 10 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 219,- zł. Zgodnie z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako u.p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia skarżącemu pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie od tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Art. 65 § 2 u.p.p.s.a. przewiduje, iż do doręczeń pism przez pocztę stosuje się tryb doręczeń pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Zgodnie zaś z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.) niedoręczona przesyłka oczekuje na stronę w placówce pocztowej przez dni czternaście, gdyż strona jest powtórnie zawiadamiana o przesyłce, co w sprawie zostało dokonane. Wezwanie o wpis zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 65 § 2 w zw. z art. 73 u.p.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, 19 grudnia 2006 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie – 27 grudnia 2006. Na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tego też względu Sąd postanowił jak w sentencji.