III SA/Wr 399/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt III SA/Wr 399/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Marka Suskiego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 399/07 odrzucającego skargę Marka Suskiego na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 15 czerwca 2007 r. Nr SO.V.511/d/23/LG/2007 w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt III SA/Wr 399/07 UZASADNIENIE Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 21 września 2007 r. odrzucono skargę M. S.na decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały. Postanowienie to, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia, doręczono – pod adresem wskazanym przez skarżącego – w dniu 1 października 2007 r. Pismem z dnia 15 października 2007 r. M. S. wywiódł na powyższe postanowienie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie (art. 178 p.p.s.a.). Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący mimo prawidłowego pouczenia go o tym, że na postanowienie odrzucające skargę przysługuje mu skarga kasacyjna, która powinna być ponadto sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł osobiście przez siebie sporządzone zażalenie, to zażalenie to, jako niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 i 175 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 tej samej ustawy. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. Sygn. akt III SA/Wr 399/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 399/07 odrzucającego skargę M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Sygn. akt III SA/Wr 399/07 UZASADNIENIE Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] odrzucające skargę M. S. na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Wojewody, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia, doręczono pod adresem wskazanym przez skarżącego w dniu 1 października 2007 r. Pismem z dnia 15 października 2007 r. sporządzonym i podpisanym osobiście przez skarżącego, M.S. wywiódł osobiście skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić, bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, nr 5, s. 202). Wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, zaś skarżący nie wykazał by przysługiwały mu kompetencje, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie wyżej przytoczonych przepisów, należało skargę kasacyjną odrzucić.